Pessoal, tentarei fazer um relato sucinto da minha participação no debate em São Carlos.
A idéia do pessoal do CAASO - o diretório que congrega as Secretarias Acadêmicas de todos os cursos da USP São Carlos - era promover um debate na intenção de integrar São Carlos na Jornada de lutas. A proposta era fazer uma discussão voltada para as questões de acesso e permanência na Universidade. As informações que o pessoal de São Carlos tinha sobre o INCLUSP eram basicamente o que saiu na mídia interna e externa a universidade.
Partriciparam do debate o professor Zé Raimundo, da Faculdade de Filosofia e Ciências da USP Ribeirão Preto, especialista em Financiamento da Educação; e eu, no papel de "porta-voz" da comissão aberta sobre o Inclusp.O debate foi estruturado de forma que os debatedores tiveram 20 minutos para fazer uma apresentação e depois o microfone ficou aberto para questionamentos e demais colocações.
Nas apresentações, primeiro falou o professor Zé Raimundo, que demonstrou em números a situação da Educação Superior, tanto no que tange a financiamento da educação pública, quanto a número de alunos, distribuição destes em intiuições particulares e públicas, a quantidade destas instituições, divisãono Brasil. Zé Raimundo tratou também de questões como a divisão por classe e por cor dos discentes no Ensino Superior brasileiro, do alcance do Prouni e dos gastos do estado com este programa.
Em minha fala, procurei me concentrar no caso USP, mas, inicialmente, tracei um breve panorama da educação superior brasileira utilizando os dados que o professor havia apresentado anteriormente. O próprio Zé Raimundo havia dito que a USP se constitui num caso "a parte", quando se fala em estrutura da Universidade. Eu chamei atenção para este fato e a partir daí apresentei os números da "desigualdade uspiana". Apresentei os slides preparados sobre o INCLUSP, acrescentando informações do release, e da proposta de relatório, naquilo que chamei de contra argumentação da comissão, além de tratar dos dados do trabalho do Professor Antônio Sérgio Guimarães.
A discussão que se seguiu as falas foi muito interessante, e os estudantes presentes demonstraram preocupação com as questões. O pessoal de São Carlos já tem uma discussão muito aprofundada sobre o vestibular, questionando essa forma de seleção.
Um fato bastante interessante foi que o professor Zé Raimundo sentiu a necessidade de ser ainda mais radical que no debate, fazendo uma chamada sobre as cotas e as defendendo veementemente.
Ao final do debate fiz a "propaganda" da Audiência Pública e a apreceu a proposta de procurarmos a Reitoria para que ela disponibilize um onibus para que os estudantes de São Carlos estejam presentes. Ainda existe a possibilidade de trasmissão simultanea do evento, só sendo interessante para nós se houver possibilidade de interação entre os expectadores de São Carlos e os presentes na Audiência, para fazer colocações e questionamentos.
não sei se o breve relato contempou todas os acontecimentos do debate em São carlos, se houverem questões podem encaminhar que procurarei responder.
Abraços,
Edilza Sotero
Nenhum comentário:
Postar um comentário